鬼 滅 の 刃 ウィキペディア
- 【初耳学】Wikipedia閲覧数は「鬼滅の刃」が過去最高 (2021年2月8日) - エキサイトニュース
- 鬼滅の刃 (アニメ) - BD / DVD - Weblio辞書
- 大ヒットアニメ「鬼滅の刃」と秘密結社「フリーメイソン」との関連性｜都市伝説ちゃん@世界の闇ニュースまとめ｜note
- 「鬼滅の刃」ヒットの理由をマーケティング視点で考える。｜west｜note
- ノート:鬼滅の刃/過去ログ1 - Wikipedia
229 2020年5月6日 (水) 00:15 (UTC) 125. 229 さんいわく誰か分からない人物によって盗作と決めつけられている→記事によっては記者の名前が出てますし、掲載された複数の新聞社が報じています。Game Watchに至っては記者自身がプレイしたうえで判断されておりますがご確認いただけましたでしょうか。今まで確認できた報道の中でインスパイアされたと指摘された資料が見受けられませんでしたので、良ければ該当の資料をご案内いただけますか( Wikipedia:出典を明記する )。ゲームをプレイしてから立ち上げるかどうかに関しましては Wikipedia:独立記事作成の目安 と関与がございません。-- 遡雨祈胡 ( 会話 ) 2020年5月6日 (水) 03:46 (UTC) 加えて、 125.
【初耳学】Wikipedia閲覧数は「鬼滅の刃」が過去最高 (2021年2月8日) - エキサイトニュース
- パワプロ アプリ 九 十 九
- 鬼滅の刃 (アニメ) - BD / DVD - Weblio辞書
- 【初耳学】Wikipedia閲覧数は「鬼滅の刃」が過去最高 (2021年2月8日) - エキサイトニュース
- Mnp iphone 一括 0.9.0
- 定期 的 に 会 いたく なる 女
という気持ちが強かったが、それと比較すると鬼滅の刃は "分かる!でも頑張れ!" という感じなのだ。 この根本的な作品の提供価値が他作品と比較したときの特長であると考える。 ②Customer(市場・顧客分析) では、次に市場・顧客の特徴を見てみよう。 読者のニーズは作品の提供価値である"共感"と合致したのだろうか? 特徴①読者に作品の共感性が刺さった 雑誌広告ドットコムのデータによると週刊少年ジャンプの男女比は約8:2だそうだ。 一方で 鬼滅の刃の読者層の男女比は4:6 と女性の方が多いらしく、雑誌全体の男女比と大きく異なる。 よく女性は情緒的で男性は論理的と言われるが、本当だろうか?
鬼滅の刃 (アニメ) - BD / DVD - Weblio辞書
大ヒットアニメ「鬼滅の刃」と秘密結社「フリーメイソン」との関連性｜都市伝説ちゃん@世界の闇ニュースまとめ｜note
いや、そうは思えない。 これは個人的な感想になってしまうが、どの漫画も面白い。 ではなぜ鬼滅の刃が特にヒットしたのか。 この中で王道バトル漫画と言えるのは下記になりそうだ。(違ってたらごめんなさい。。) ・ワンピース ・ハンターハンター ・僕のヒーローアカデミア ・ブラッククローバー ただ、これらの作品の読後感に持つ感想は "憧れ"や"かっこいい!" であり、鬼滅の刃の提供価値とは根本的に異なる。 つまり、鬼滅の刃のコアになる提供価値と他作品は競合しづらく、週刊少年ジャンプの読者のうち、②customer(市場・顧客分析)で述べたような層を総どりすることができたのではないかと考える。 まとめ 色々とデータ等用いて鬼滅の刃がヒットした理由を考えてみました。 3Cの視点でまとめるとこう。 ①company(自社) →共感性という作品の強みが生きた。 ②customer(市場・顧客) →作品の強みはバズりと読者層に相性が良かった。 ③competitor(競合) →他の漫画と提供価値が被らなかった。 最後まで読んでいただきありがとうございました!
この記事は、ウィキペディアの鬼滅の刃 (アニメ) (改訂履歴) の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書 に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。 ©2021 GRAS Group, Inc. RSS
「鬼滅の刃」ヒットの理由をマーケティング視点で考える。｜west｜note
560の専門辞書や国語辞典百科事典から一度に検索!
ノート:鬼滅の刃/過去ログ1 - Wikipedia
229さんが「記事を削除すべきだ」と主張されたとしても、一人で仰っているようでは合意とは言えないと考えております。現状当方の意見は『 鬼滅の刃 』は保留で『 鬼殺の剣 』の『鬼滅の刃』へのリダイレクト化となっております。そこで、当方として推奨するのは他の方の意見を待つという方法です。デメリットとしてそれまで現状維持にはなってしまいますが、少なくとも今125. 229さんと当方とでお互いの意見を変える気がない状態が続くのであれば、 Wikipedia:論争の解決 に則ってとりあえずステップ3がいいのではないかと考えております。125. 229さんはいかがお考えでしょうか。-- 遡雨祈胡 ( 会話 ) 2020年5月2日 (土) 12:43 (UTC) それともう一つ加筆させて頂くがこのゲームはジャンプ編集部からの正式な抗議もなく制作会社からの盗作も認めていない上でただ単に外部批判によって勝手にサービスをやめたのでリダイレクトも不必要です。ジャンプ編集部からの正式な抗議があるのなら鬼滅の刃の記事に一筆する価値はあるがそれもないので。-- 125. 229 2020年5月2日 (土) 12:54 (UTC) それはさすがに公式からの反応に寄せ過ぎではありませんか( WP:NPOV )。確かに日本のメディアは一つの報道に対して集中して報道するという傾向はあるとは個人的には思いますが、明らかに複数のメディアから指摘を受けているということは既出の出典からお分かり頂けていると思いますし、宣伝とも異なる社会的な反応があるのであれば、それは『鬼滅の刃』という商品が社会に影響を及ぼした一端とも言えるのではないでしょうか。-- 遡雨祈胡 ( 会話 ) 2020年5月2日 (土) 13:22 (UTC) いいえ、複数のメディアから指摘を受けていてもジャンプ編集部および製作会社からの公式からの反応がなければそれは信頼できない第三者による独自研究です。それにあなたが公式に基づかないで意地でも 鬼滅の刃 にリダイレクトを紐づけるのなら編集者による独自研究になります。以前あなたは しんけん!! の記事にて左文字みよしの使用武器の名称を公式発表(キャラブックの記述)に基づかずに変更しましたよね?WPは編集者の考察によって記事を書く事は独自研究に繋がる恐れがありますので気を付けて下さい。-- 125.
その他にも禰󠄀豆子の竹を噛んでいる様子がマスクに似ていることから、マスクへの抵抗感を下げるためではないか? とか この映画が大ヒットしているとき、世界は大変な状況にありました。それから目を背けさせるためではないか? 等言われていますが。真意は闇の中です。 調べれば調べるほどに関連性を感じませんか?? 信じるか信じないかは、あなた次第です。 ▷参照 鬼滅の刃とフリーメイソン | That means? 鬼滅の刃とフリーメイソンの関係性 陰謀論の一覧 - Wikipedia 謀論の一覧
みなさんこんにちは。 みなさんは大ヒットアニメ「鬼滅の刃」はご覧になりましたか? 勇敢な少年炭治郎と鬼になってしまった禰󠄀豆子。 鬼に立ち向かう勇敢な仲間たちを描いた本当に素敵な作品ですよね✨ この鬼滅の刃の記録的大ヒットには秘密結社フリーメイソンが関わっていると噂されています。 本日はその都市伝説についてまとめていきます🙌🏻 ------------------------------------- ▶︎フリーメイソンを象徴する悪魔の数字6が各所に散りばめられている。 ▶︎市松模様 ▶︎鬼滅の刃 外伝の単行本にイルミナティのマーク ▶︎オタク文化陰謀論 ▶︎他に起こる事実から目を背けるため? ------------------------------------- 調べてみると、これらのことが見えてきました。 さて、早速見ていきましょう。 ▶︎フリーメイソンを象徴する悪魔の数字6が各所に散りばめられている。 ①鬼滅の刃が少年ジャンプに掲載された年 2016年→6 ②鬼滅の刃に登場する柱の人数 9人→ひっくり返すと6 ③鬼舞辻無惨が率いる鬼 上限の鬼 6人 下限の鬼 6人 ④鬼滅の刃の1番人気キャラクターは"我妻善逸" 彼の使う呼吸は雷の呼吸 雷の呼吸の型は6つ →しかし最後に善逸は7の呼吸を生み出した。 これは作者が自分の力でヒットさせたという強い気持ちを込めているのではないか。。?
52. 118. 229 2020年5月2日 (土) 00:10 (UTC) IPユーザーの場合削除依頼が提出された場合の投票権がない(参照: WP:DP#ELIG )ので、何と照らし合わせて、どういった資料や方針やガイドラインに基づいてそういった考えに至ったか、せめてもう少し丁寧な説明を 125. 229 さんにはお願いできませんか。-- 遡雨祈胡 ( 会話 ) 2020年5月2日 (土) 03:46 (UTC) 補足すると、時事ネタだからといって必ずしも削除されるわけではない(一例ですが、 リスニング四天王 みたいなケースもあります)ということも付記しておきます。議論が改めて行われた場合残るかどうかが確実なわけでもありませんが。-- 遡雨祈胡 ( 会話 ) 2020年5月2日 (土) 03:51 (UTC) まず全削除が妥当と言った理由は「ゲームそのものの開発経緯が不明な上にゲームの仕様そのものが全く不明である」「パクリ記事のニュースだけでそれ以外の特筆すべき情報が出る可能性が殆どなし」この2点だけで記述した内容が WP:NOTNEWS 違反であるため百科事典として残すのは不適切な理由だからです。例として挙げると カオスサーガ もゲームの仕様が不明な為独立記事作成の目安にも満たされておりませんのでDMMの不祥事の項目に統合すべき内容です。-- 125. 229 2020年5月2日 (土) 07:49 (UTC) 125. 229 さんの仰る全削除というのは何を意図して仰ってますか。-- 遡雨祈胡 ( 会話 ) 2020年5月2日 (土) 09:01 (UTC) だから鬼殺の剣はゲームなのにゲームの詳細がどんな物なのか全くわからないと言うのがダメなんです。この作品はゲームなんだからゲーム内容そのものの基本的な説明が何も書かれていない時点で百科事典として失格です。そこの事を理解して下さい。-- 125. 229 2020年5月2日 (土) 11:23 (UTC) 会話が平行になっている気がするので、補足します。 125. 229 さんの仰る全削除というのは、下記のとおりいくつか考えられるパターンがあると思って伺っているのですが以下の内いずれに該当しますか。あるいはそれ以外のパターンであればその旨をお伝え頂けますか。 『 鬼滅の刃 』から記述の除去及び『 鬼殺の剣 』の記事の削除 『 鬼滅の刃 』は保留で『 鬼殺の剣 』の記事の削除 それから、Wikipediaは良くも悪くも 合意形成 が重要になります(参照: ウィキペディアへの批判#ウィキという形態 のオリバー・カムのコメントなど)。そのため、いくら125.